X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Cromañón: rechazan planteo de un policía

    La Corte Suprema desestimó una queja presentada por Marcelo Nodar, en una causa en la que se investigan irregularidades en el otorgamiento de certificados de tratamiento contra incendios. Es un desprendimiento del expediente principal. Fallo completo

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió, por mayoría, desestimar la queja por el recurso extraordinario federal denegado que había sido interpuesto por la defensa del oficial de policía Marcelo Enrique Nodar en el expediente “Perucca, Luis Alberto y otros s/ causa 9230”; un desprendimiento de la causa conocida como “Cromañon” en el que se investigó la entrega de sumas de dinero a integrantes de distintas empresas que se dedicaban al asesoramiento, provisión e instalación de material contra incendios en locales bailables, empresas y comercios en general y ciertos funcionarios públicos que se comprometieron a facilitar la tramitación vinculada con el otorgamiento de certificados de tratamiento contra incendios o su consecuente reválida.

    Los ministros Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda y Argibay  consideraron que el apelante no había dado cumplimiento a lo establecido por la acordada 4/2007, que reglamenta las condiciones de interposición de los recursos extraordinarios y de las quejas por su denegación.

    Los jueces Lorenzetti, Fayt y Zaffaroni sostuvieron que debía hacerse lugar a la queja en lo que respecta a la imposición de una pena mayor a la peticionada por el fiscal y que el resto de los agravios eran inadmisibles, por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

    63
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones