X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Cámara Federal de Casación rechazó un planteo de Osvaldo Sanfelice en una causa por el alojamiento en El Calafate de pilotos y azafatas de Aerolíneas Argentinas

    La Sala IV no hizo lugar a un pedido de ser tenido como parte querellante. En la causa, Sanfelice cuestiona que la sociedad que administra el hotel “Alto Calafate” haya descartada en un proceso licitatorio

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Juan Carlos Gemignani, resolvió rechazar un recurso de casación interpuesto por Osvaldo José Sanfelice, quien había solicitado ser aceptado como parte querellante en una causa en la que se investigan convenios y contratos celebrados por la empresa “Aerolíneas Argentinas”, quien habría otorgado una concesión para el alojamiento de sus pilotos y azafatas en la ciudad de “El Calafate”, Provincia de Santa Cruz, al hotel “Esplendor”.

    En dicha causa Sanfelice, a cargo de la sociedad que administra el hotel “Alto Calafate”, expresó que la propuesta que esa empresa efectuó fue arbitrariamente descartada del proceso licitatorio efectuado.

    El máximo tribunal penal del país entendió que el impugnante no demostró el perjuicio directo y real que los hechos investigados le generan.

     

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones