CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
En el acuerdo de este martes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia en los autos CFP 18579/2006/266/1/RH3 “Recurso deducido por Madaro, Fulvio Mario en los autos ‘Skanska SA y otros s/defraudación contra la administración pública, asociación ilícita, cohecho y negociaciones incompatibles”, desestimando, por unanimidad, el recurso de queja interpuesto por la defensa de Madaro mediante la fórmula que remite a la ausencia de fundamentación autónoma del recurso extraordinario y a la falta de refutación de todos y cada uno de los fundamentos de la resolución apelada.
La defensa de Madaro cuestionaba la asignación de validez como medio de prueba de un audio secuestrado con motivo del registro llevado a cabo en la sede de la empresa Skanska.
Fallo completo (CFP 18579/2006/266/1/RH3)