CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, con la firma de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, revisó este martes la decisión del juez Rodríguez -a cargo de una denuncia de Roberto Baradel por amenazas en su contra en el marco de las paritarias docentes- que rechazó el pedido del CELS de constituirse en "amicus curiae".
Los jueces hicieron un repaso de los principios en la materia sentados por la jurisprudencia de la Cámara, para concluir que las razones del magistrado de primera instancia para denegar el reconocimiento en títulos de amicus curiae no eran un obstáculo para que la asociación pueda acceder al contenido de determinadas partes de la investigación y aportar datos y pruebas, siempre sujetas al discernimiento del juez.
Los camaristas hicieron alusión al reconocimiento del CELS en la defensa de los derechos humanos y a los parámetros que hacen a la participación de terceros en los debates jurídicos de interés institucional que puedan plantearse ante el Poder Judicial.