X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Tragedia de Once: la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo de Julio De Vido

    La Sala III no hizo lugar a un recurso extraordinario de la defensa. El tribunal afirmó que esas presentaciones deberán ser tratadas en la oportunidad del debate oral y público

    La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Eduardo R. Riggi, Ángel E. Ledesma y Gustavo M. Hornos, por mayoría, no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Julio Miguel De Vido en la causa CFP 1710/2012/TO1/5/RH9 caratulada “De Vido, Julio Miguel por descarrilamiento naufragio u otro accid. culposo”.

    Esta causa se inició con motivo de la extracción de testimonios dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2, en la sentencia recaída el 29 de diciembre de 2015, por el accidente ferroviario ocurrido en la estación de trenes de Once.

    Actualmente, la causa se encuentra en trámite ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 4, para el juzgamiento de funcionarios que no habían sido antes imputados. En razón de lo resuelto, se deberá continuar el trámite hasta el juicio oral, etapa en la cual se discutirán ampliamente los argumentos de la defensa.

     

    13
    Últimos fallos
    • Expte. N° CIV 063595/2019/CA002 - DE PALMA, MARIANA Y OTRO c/ O BOCO SRL s/ESCRITURACION
    • Expte. N° CIV 086520/2018 - HACK, GERMAN ALFREDO c/ BENVENUTO, JUAN MANUEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
    • Expte. N° CIV 030872/2022/CA001 - VALMAN, LEANDRO c/ BALLATORE, MARITZA RITA Y OTRO s/DESALOJO POR FALTA DE PAGO
    • Expte. N° CIV 007127/2010/CA001 - FRANCO JUAN MARCELO c/ FERROCARRILES ARGENTINOS SOCIEDAD DEL ESTADO Y OTROS s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
    • Expte. N° FRE 006107/2015/CA004 - MENDEZ, LUISA SUSANA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
    Acordadas y resoluciones