X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Jueces cuestionan declaraciones del gobernador de la provincia de Chaco tras fallo judicial

    La Junta Federal de Cortes condenó los dichos de Jorge Capitanich, quien había imputado al Alto Tribunal de esa provincia haber incurrido en una conducta "golpista" por una sentencia. Reivindicó la independencia judicial. Declaración completa
    Jueces cuestionan declaraciones del gobernador de la provincia de Chaco tras fallo judicial

    La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Jufejus) condenó los dichos del gobernador de la provincia de Chaco, Jorge Capitanich, tras el fallo del Máximo Tribunal chaqueño que avaló el pase a planta de personal estatal contratado, y recordó que “la manifestación de un eventual desacuerdo con la decisión judicial debe canalizarse a través de los recursos y procedimientos previstos en la ley”.

    Mediante una declaración explicó: “La imputación a los ministros de su Superior Tribunal de haber incurrido en una conducta golpista, inducida por una dependencia a un sector político opositor, eludiendo, en cambio, acudir a los mecanismos constitucionales y/o  legales ya señalados, constituyen una incursión en terrenos vedados por el compromiso de organizar su administración de justicia que asumen las provincias, a la luz de lo dispuesto en el art. 5 de la Constitución Nacional, como responsabilidad para el goce de sus instituciones”.

    Destacó que “la independencia de los jueces es un pilar esencial del estado de derecho” y puede ser afectada de grave manera “cuando se inscribe en un clásico operativo de descrédito dirigido contra los magistrados”.

    “Por ello, esta Junta Federal exhorta a todos los sectores interesados, a la prudencia y respeto a las instituciones, señalando que los cuestionamientos deberán enmarcarse en los mecanismos enunciados precedentemente; confiando que los diversos sectores disidentes eviten conductas impropias, susceptibles de alterar el estado de derecho, la credibilidad de las instituciones y la pacífica convivencia”, agregó.

    12
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones