CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani, Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de un condenado por alancear estupefacientes en la ciudad de Caucete, provincia de San Juan.
La droga fue encontrada a raíz de un allanamiento ordenado por un juez provincial en el marco de una causa en donde se investigaba un delito contra la propiedad efectuada en una carnicería. En la sentencia se desarrolló la doctrina conocida como “plain view”, a partir de la cual es posible secuestrar objetos que evidencien la comisión de un delito distinto al que motivo la orden de allanamiento.
Asimismo se efectuó un análisis sobre el alcance de la figura del “arrepentido” y las posibilidades que existen de aplicar ese instituto previsto por la ley de estupefacientes.