X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Casación Federal desestima planteo y confirma rechazo de suspensión de juicio a prueba en causa por contaminación ambiental

    La Sala I declaró inadmisible un recurso extraordinario. Se trata de un imputado por haber contaminado con residuos peligrosos de plomo a través de la actividad desarrollada por dos empresas en la localidad bonaerense de Zárate

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ana María Figueroa (presidenta), Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, resolvió declarar inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa particular de Octavio Felici y, en consecuencia, confirmó el rechazo del pedido de suspensión de juicio a prueba solicitado en favor del nombrado.

    En el requerimiento fiscal de elevación a juicio se le imputó a Felici haber contaminado de manera peligrosa para la salud, el suelo, el agua y la atmósfera, con residuos peligrosos de plomo por la actividad desarrollada en dos empresas de la Localidad de Zárate, provincia de Buenos Aires, que consistía en la recuperación de plomo y plástico a través de la reducción de baterías. Dicha conducta fue subsumida en el art. 55, primer párrafo de la ley 24051, en calidad de autor.

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones