X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Banco Mayo: Casación Federal confirmó el rechazo de probation y habilitó el juicio oral

    Lo resolvió la Sala IV, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos. En la causa se investigan los delitos de asociación ilícita, administración fraudulenta y estafa en perjuicio de la administración pública

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos, convalidó el fallo dictado en julio de 2015 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de la Capital Federal que había rechazado la suspensión del juicio a prueba a una gran cantidad de imputados en el caso conocido como “Banco Mayo”, en el que se investiga un perjuicio millonario al Banco Central de la República Argentina.

    Se trata del caso seguido contra numerosos imputados por los delitos de asociación ilícita, administración fraudulenta y estafa en perjuicio de la administración pública en el cual se investiga el desarrollo de complejas maniobras que habrían generado un perjuicio al Banco Central de la República Argentina estimado, según el fiscal, en una suma que oscilaría entre los 300 (trescientos) y 600 (seiscientos) millones de dólares.

    La Sala IV declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por las defensas por considerar correctamente denegados los pedidos de suspensión del juicio a prueba en virtud de la gravedad de los hechos y la necesidad de celebrar el juicio oral y público para logar su esclarecimiento, entre otras cuestiones.

    15
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones