X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Casación rechazó la probation en un caso de homicidio culposo por la conducción imprudente de un colectivo

    Lo resolvió este lunes la Sala IV del máximo tribunal penal del país. Se trata de un caso de homicidio culposo agravado por la pluralidad de víctimas fatales. El hecho ocurrió en marzo del 2010, sobre la avenida General Paz

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó la probation en un caso de homicidio culposo por la conducción imprudente de un colectivo.

    Se trata de un caso de homicidio culposo agravado por la pluralidad de víctimas fatales -4 muertos- y 17 heridos, y de lesiones culposas agravadas por la inobservancia de los reglamentos o deberes a cargo del imputado, como consecuencia de la sospechada conducción imprudente por parte del chofer de un micro de pasajeros que, circulando por la avenida General Paz, embistió a un camión de limpieza que iba a una velocidad aproximada de 20 km/h. delante de él.

    Por mayoría, el máximo tribunal penal de la Nación señaló que “el hecho imputado (…) debe ser atendid[o] teniendo en cuenta el valor vida como derecho fundamental inherente al ser humano, y como bien jurídico –derecho constitucional- central en el diseño del Código Penal Argentino, en el contexto de las específicas características de la conducta investigada…”. Y que “la conducción imprudente por parte de un chofer de vehículos de pasajeros, con cuatro personas fallecidas y otras diecisiete heridas, no puede ser considerado de escasa entidad, o relativa transcendencia; como lo requiere el instituto [de la suspensión del juicio a prueba] para su procedencia”.

     

     

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones