CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
x
Cargando fecha...
Fecha:
Martes, 26 de agosto de 2014
La Corte revocó un fallo que anulaba la citación a juicio de Ricardo Jaime y Claudio Cirigliano en causa por dádivas
El Máximo Tribunal dejó sin efecto una resolución de la Cámara de Casación. Se investiga la admisión de dádivas por parte del exfuncionario, consistentes en viajes aéreos, que habrían sido pagados por personas y empresas que estaban bajo su control
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió este martes el expediente “C.1616.XLIX.Cirigliano, Sergio Claudio y Jaime, Ricardo Raúl s/causa N° 36/2013 y 38/2013”, en cuyas actuaciones principales se investiga la presunta admisión de dádivas por parte de Ricardo Raúl Jaime, entre los meses de septiembre de 2006 y julio de 2009, consistentes en diversos viajes aéreos –sin vinculación con viajes oficiales inherentes a su cargo de Secretario de Transporte de la Nación- y cuyos costos habrían sido solventados por personas y/o empresas que se encontraban en la órbita de su control funcional, imputándosele a Sergio Claudio Cirigliano el pago del costo de algunos de esos vuelos.
En el caso, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, había declarado la invalidez del auto de citación a juicio dispuesto por el titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10, mientras se encontraba en trámite un recurso que habían deducido las defensas contra el rechazo in limine de un planteo de recusación.
Contra ese pronunciamiento el fiscal general interpuso recurso extraordinario que no fue concedido, lo que derivó en una queja.
Dicho recurso fue resuelto este martes por el Máximo Tribunal (con la firma de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Raúl Zaffaroni), que compartió e hizo suyos los argumentos expuestos por el procurador fiscal, en cuanto a que la decisión apelada resultaba arbitraria, y, en consecuencia, la dejó sin efecto. En tanto, el ministro Enrique Petracchi –por su voto- consideró que el recurso era inadmisible.
Comentar
3
Tweet