X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Casación confirmó el rechazo a la suspensión del juicio a prueba en causa por desvío de fondos del Estado

    La Sala IV del máximo tribunal penal desestimó una presentación de Guillermo Luis Yoma. Está investigado junto al exjuez Juan Carlos Liporace por el presunto desvío de 8 millones de pesos que estaban embargados a favor de la AFIP que luego desaparecieron

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani, Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, convalidó el fallo dictado en 2012 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de la Capital Federal que rechazó la suspensión del juicio a prueba solicitada por Guillermo Luis Yoma, imputado por el delito de sustracción de caudales públicos en calidad de partícipe necesario.
     
    Se trata del caso en el que Guillermo Luis Yoma –en su carácter de presidente de la curtiembre “Yoma S.A.”- y el entonces juez Juan Carlos Liporace se encuentran investigados por presuntamente haber desviado ocho millones de pesos pertenecientes al Estado, que se encontraban embargados a favor de la AFIP-DGI y que posteriormente desaparecieron.

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, convalidó el rechazo de la suspensión del juicio a prueba en el caso, con fundamento en que el recurso de casación no cumplió con las pautas de motivación exigidas por la ley.

     

     

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones