X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Casación ordenó realizar un nuevo juicio oral en una causa por tráfico de drogas

    La Sala IV validó un allanamiento que había sido declarado nulo por un tribunal oral y en consecuencia había absuelto a una imputada. En ese procedimiento, realizado en la Villa 31 bis, se había encontrado el estupefaciente objeto de la investigación

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los doctores Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Juan Gemignani dictó sentencia el pasado viernes en la causa N° 14.378 “UREÑA ROJAS, Rosmery s/ recurso de casación”, Registro N° 1862.

    El tribunal casatorio hizo lugar al recurso fiscal, declaró la validez del allanamiento realizado en una vivienda del asentamiento poblacional “Villa 31 bis” de esta ciudad, que fue ordenado por el titular del Juzgado Nacional Criminal y Correccional Federal N° 12, doctor Sergio Gabriel Torres y que, a su vez, fue convalidado por la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

    En consecuencia, la Sala IV del Máximo Tribunal penal del país dejó sin efecto la nulidad del allanamiento y absolución resueltas por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de esta ciudad y ordenó la realización de un nuevo juicio ante otro tribunal.

    Para así decidir, el juez Borinsky -con adhesión de los jueces Hornos y Gemignani-, destacó que la decisión adoptada por el juez instructor no resulta arbitraria o carente de fundamentación pues, en forma previa a su dictado, existieron elementos objetivos idóneos que la justificaron.

     

    22
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones