CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
x
Cargando fecha...
Fecha:
Miércoles, 10 de octubre de 2012
Confirman rechazo de cautelar para que se suspenda la práctica de un aborto no punible en la Ciudad de Buenos Aires
Lo decidió este miércoles la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario porteña. Se trata de una presentación que ya había sido desestimada en primera instancia, el pasado viernes, por el juez Guillermo Scheibler
La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires resolvió por unanimidad este miércoles “no hacer lugar a la apelación” interpuesta por la Asociación Civil Pro Familia con el fin de que el Gobierno de la Ciudad se abstenga de realizar un aborto en un hospital porteño.
En los fundamentos de la resolución, los camaristas Inés Weinberg de Roca, Mariana Díaz y Carlos Balbín remiten al pronunciamiento del día 29 de mayo de 2009 en esta misma causa, cuando se solicitó la suspensión de la resolución Nº 1174/MSGC/07 del Ministerio de Salud de la Ciudad. Allí se señaló que la colisión entre los derechos de las personas por nacer y los de la mujer es resuelta por el artículo 86 del Código Penal.
En esta línea, las camaristas Weinberg de Roca y Díaz consideraron que “resulta improcedente requerir que un juez autorice a hacer aquello que según la ley es lícito; y, paralelamente, carece de sentido formular esa petición con respecto a las conductas ilícitas, por cuanto en tales supuestos la autorización no podría ser concedida (imposibilidad jurídica). La decisión depende, entonces, de un juicio médico debidamente fundado en criterios científicos admisibles, sobre la base de las circunstancias objetivas”.
A su vez, los magistrados de la Sala I señalaron que “las decisiones judiciales adoptadas en esta causa y en la que tramita en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 56 suponen la aceptación de la competencia, con respecto a un mismo litigio y de manera simultánea, por magistrados de distintos fueros y jurisdicciones”.
Por ello, dispusieron “la inmediata elevación de la causa a la Corte Suprema de Justicia de la Nación —con habilitación de días y horas inhábiles— a fin de que dirima la contienda positiva de competencia entre magistrados de distintas jurisdicciones”.
El último viernes 5 de octubre, el titular del Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario Nº 14 de la Ciudad, Guillermo Scheibler, había rechazado la medida cautelar solicitada por la Asociación Civil actora.
Comentar
3
Tweet