Por mayoría, reafirmó el criterio fijado en la causa "Nisman" al resolver en un conflicto de competencia entre un juzgado civil y uno civil y comercial federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
La Sala IV declaró inadmisible un recurso extraordinario. La defensa cuestiona el rechazo a su excarcelación, decisión que había sido adoptada tomando en consideración los antecedentes condenatorios del exlíder de la agrupación Quebracho
Lo resolvió la Sala IV. El tribunal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios presentados por sus defensas contra el fallo de esa misma sala que dispuso el apartamiento de la jueza Sabrina Namer, integrante del TOF 8 de la Capital
Por mayoría, reafirmó el criterio fijado en la causa “José Mármol” al resolver, en un conflicto de competencia entre un juzgado del Trabajo y uno de la Seguridad Social, en qué fuero debía tramitar una demanda por cobro de aportes y contribuciones
Lo decidió la Sala IV. Declaró inadmisible un recurso extraordinario presentado por la defensa del exlíder de Quebracho contra un fallo de esa misma Sala que había rechazado un pedido de libertad del imputado
Lo resolvió la Sala IV, por mayoría. El tribunal hizo lugar a un recurso presentado por una de las querellas y dispuso el apartamiento de la jueza Sabrina Namer, integrante del TOF 8 de la Capital
Fue ante la Sala IV. Es por el recurso presentado por una de las querellas contra el rechazo a un pedido de recusación de la jueza Namer, integrante del TOF 8 de la Capital, que está a cargo del juicio por el encubrimiento de la voladura de la AMIA
Resolvió por mayoría un conflicto de competencia entre un Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal y un Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción para determinar qué fuero debía investigar la infracción a la ley de residuos peligrosos
Lo jueces Irurzun y Bruglia avalaron la investigación del juez Ercolini. Valoraron que el fiscal fue asesinado después de formular una denuncia contra las entonces máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional
Lo decidió la Sala IV, integrada por los jueces Borinsky, Gemignani y Hornos. La excarcelación había sido rechazada tomando en consideración los antecedentes condenatorios del exlíder de Quebracho. Es en la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA
La Sala IV declaró inadmisibles los recursos extraordinarios presentados por las defensas de la expresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner y de Oscar Parrilli, entre otros
La Sala IV hizo lugar a un recurso de la querella, que recusó a la magistrada del Tribunal Oral en lo Federal N° 8, a cargo del juicio por el encubrimiento de la voladura de la AMIA
Lo resolvió la Sala IV. Alcanza a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Héctor Timerman, Oscar Parrilli, Carlos Zannini y otros ex funcionarios, así como al diputado Andrés Larroque, entre otros
La Sala IV, integrada por los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, declaró inadmisible un recurso extraordinario presentado por la defensa. Es en la causa por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán por el atentado a la AMIA
Lo resolvió la Sala IV, integrada por los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos. La defensa del excanciller había solicitado que esa Sala decline su competencia a favor de la Sala I del mismo tribunal
Lo resolvió la Sala IV, integrada por los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos. La defensa pretendía que se revise la decisión de la Cámara Federal que había confirmado el rechazo a la excarcelación de Zannini
Es considerado partícipe necesario del delito de homicidio simple agravado por el uso de armas. Ordenó embargo y mantuvo las medidas cautelares de sujeción al proceso. Además, procesó a los custodios por incumplimiento de los deberes y encubrimiento
Lo decidió la Sala II, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah. Es por el delito de encubrimiento. También ratificó los procesamientos y prisión preventiva de Héctor Timerman, Carlos Zannini, Luis D’Elía y los demás imputados